Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Dimension: eine Gegebenheit, über die sinnvollerweise festgestellt werden kann, ob eine Veränderung stattgefunden hat oder stattfinden könnte, z.B. eine Verlagerung eines Gegenstands entlang einer Raumachse. In der Physik z.B. Freiheitsgrade._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Ronald W. Langacker über Dimension – Lexikon der Argumente
Gärdenfors I 33 Dimension/Langacker/Gärdenfors: (Langacker 1987(1), pp. 150-152): These: Viele Bereiche (abstrakte und grundlegende) sind dimensional, aber Langacker formuliert das nicht als Kriterium für einen Bereich. Er unterscheidet (i) dimensionale (ii) meronomische Relationen (Teil-Ganzes-Relationen), Bsp Finger-Hand-Arm-Körper. ClausnerVsLangacker/CroftVsLangacker: (Clausner and Croft 1999(2), p.6): Die semantische Relation Begriff-Bereich ist eigentlich eine Teil-Ganzes-Relation (d.h. meronomisch). I 34 GärdenforsVsClausner/GärdenforsVsCroft: Das ist ein anderer Sinn von „dimensional“: Begriffe entsprechen Regionen von dimensionalen Bereichen. Das ist keine normale „Teil-Ganzes-Relation“. >Begriffe, >Bereiche/Gärdenfors, >Bereiche/Langacker, >Teil-von-Relation, >Mereologie. 1. R. W. Langacker (1987). Foundations of cognitive grammar (Vol I). Stanford, CA: Stanford Universtity Press. 2. Clausner, T. C. / Croft, W. (1999). Domains and image schemas. Cognitive Linguistics, 10, 1-31._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Langa I Ronald W. Langacker Foundations of Cognitive Grammar Stanford, CA 1999 Gä I P. Gärdenfors The Geometry of Meaning Cambridge 2014 |
||
> Gegenargumente gegen Langacker
> Gegenargumente zu Dimension ...
